Seguimos siendo racistas

Se acerca la Navidad e inevitablemente la televisión se llena de mensajes de paz, amor y reuniones familiares. Es curioso, porque mientras unos se afanan en que nos unamos, otros apuestan por marcar las diferencias. Que ojo, no es nada malo e incluso soy el primero en hacerlo, pero acaba siendo enfermizo cuando se lleva al extremo.

Estados Unidos ha sido criticado multitud de veces en los últimos anos por su desprecio a todo el que no fuera WASP. Parece que eso va a cambiar con Obama. Su Gobierno va a incluir minorías de todo tipo y color (gays, mujeres, negros, hispanos, judíos, asiáticos). Esto cada vez se parece más al chiste de “un alemán, un francés y un español”. De nuevo, Estados Unidos muestra su carácter regenerador y su gran adaptabilidad. Ojalá fuera igual con todo.

Mientras tanto en Europa, la Vieja Europa, la que se vanagloriaba de haber dejado atrás el racismo por la integración, las cosas no podrían ser más distintas. Desde el rebrote del nazismo en Alemania a la difícil adaptación de los árabes a sus ciudades -y las suspicacias que presentan-, dando lugar al llamado Euroarabismo. Todo ello pasando por el ya conocido antisemitismo, que cada vez esta más extendido internacionalmente y aumenta a niveles muy preocupantes. Eso sí, estos no se quedan atras y bastan un par de descerebrados judíos -ayudados por el hundimiento de la izquierda israelí- que se ocupan de dar razones para que otro par de descerebrados los odien. Y en medio de todo ello, rizando el rizo y en el summum de la estupidez, los nazis hebreos.



Lo irónico de estos últimos es que además son inmigrantes beneficiarios de la Ley del Retorno israelí. Normalmente es al revés cuando se producen los brotes de xenofobia, del natural del país contra los de fuera. Y los inmigrantes suelen ser los primeros en sufrir las crisis. Son prescindibles, y una vez han sido usados y ya no sirven, se devuelven. Como si fuera la camiseta que te compraste y no te gusta.

No obstante, pocos reconocen que la inmigración es necesaria. A ambos lados del Atlántico, pero sobre todo en países con baja tasa de natalidad, como en Europa. Sin inmigración africana, los campos mediterráneos de países como España o Italia estarían faltos de mano de obra. E incluso más al norte, en países como Irlanda, existe cierta preocupación con qué van a hacer los polacos afincados en el país. Son muchos, y pueden reactivar la economía irlandesa -en recesión-, o hundirla. Sobre el terreno, hay de todo: algunos se quieren quedar, otros vuelven a Polonia... ¡a cobrar el paro irlandés! Algo que el propio Gobierno polaco fomenta, por cierto.

Sin embargo, un cúmulo de factores -crisis financiera, cambio climático, envejecimiento de la población- puede hacer que el flujo migratorio cambie en el próximo siglo. La verdad, creo que le vendría muy bien a muchos países, demasiado xenófobos para un mundo global -que en verdad solamente es global para unos pocos y en un único sentido.

Siempre he creído que el racismo y la xenofobia se curan viajando. O mejor aun, viviendo fuera. Cuando te ves inmerso en otra cultura, otro idioma y hasta la hora de tomar el almuerzo cambia, tus prioridades se transforman. No es algo fácil de aceptar. Que se lo digan a los abogados estadounidenses, a los que la saturación del mercado y la crisis financiera está obligando a desplegar alas fuera de sus fronteras. Muchos bufetes mandan ahora a sus empleados a lugares más rentables como Shangai, Dubai o Bombay. Y si no, bye bye.

Otros países como España podrían verse amenazados seriamente en un futuro próximo por el cambio climático y serían forzados a emigrar. Greenpeace lo ha advertido varias veces ya con anuncios y videos muy alarmistas. Incluso desde la ONU se ha advertido a los incrédulos. De poco servirá mientras éstos sigan creyendo en los análisis científicos de sus familiares más que en los de los laboratorios. O mientras sigan recibiendo dinero de petroleras como Exxon Mobile.



Ya habrá tiempo, si es necesario, de pedir ayuda por las buenas o por las malas al Tercer Mundo. Si es que para entonces aun les queda algo por exprimir. Occidente hincha el pecho autoproclamándose salvador del mundo mientras deja aquellos lugares donde no hay nada de valor que robar que se consuman lentamente.

Luego, eso sí, nos extrañará que los pescadores a quienes se les quitan los peces se conviertan en piratas. O que intenten sacar nuestras empresas de su suelo, el que perforamos para su bienestar, habráse visto. O que los oprimidos a quienes íbamos a liberar carguen ahora zapato en mano contra su liberador.

Ingratos.





.

Sexo, drogas y Rock'n'Roll

Terminaba el post de la semana pasada señalando el despilfarro de los ejecutivos de los tres grandes del motor en Estados Unidos. Pero como bien me decía un amigo, podría haber seguido. Hay muchos ejecutivos gastando demasiado mientras sus subordinados pierden su empleo a un ritmo alucinante. Uno de los casos más sonados fue el de los ejecutivos de AIG, que nada mas recibir un rescate del Gobierno estadounidense de 85 mil millones de dólares (se dice pronto), se gastaron 440.000 en un hotel, manicuras, pedicuras y masajes.

Sí, masajes. Para relajar la tensión. Y puede que dentro de poco sea el único modo que tengan de relajarla. Es de suponer que -me remito de nuevo al post anterior- con la disminución de los regalos, sus amantes serán menos generosos. Y con los clubes de striptease no lo van a tener más fácil. En Reino Unido el gobierno de Gordon Brown planea cambiar la ley para endurecer las condiciones de apertura de esos locales. La medida ha recibido críticas de todas partes. Argumentan que no son burdeles donde se venda sexo, sino clubes donde la gente “baila”.

Claro.


La medida es un café para todos que deja insatisfecho a la mayoría. Alguien ya ha advertido que con este tipo de normas no se solucionan los problemas, sino que sólo se solapan -y además se crean otros. Como ocurre con la otra polémica ley del sexo británica, que prevé criminalizar a los clientes que tengan relaciones con una mujer que sea explotada como prostituta, equiparándolo a una violación y prohibiendo asociaciones que abusen de éstas -hablando en plata, los chulos.

A primera vista suena genial. Pero como bien apunta The Economist, da pie a muchos huecos legales y muchos otros abusos. Las propias prostitutas advierten: los únicos que dejan de ir son los clientes amables, mientras que los agresivos, acaban ensañándose más. Lo ideal, según la revista, seria prohibirlo totalmente (a imagen y semejanza de Suecia) o permitirlo abiertamente (a imagen y semejanza de Holanda, a donde fueron a probar el sistema). En caso contrario, siempre se puede caer en el error de Hong Kong.

Continuando con el sexo, hace poco encontré por la red algo muy curioso. Ya no basta con los típicos condones de sabores frutales, hay que hacerlo con sabor a cerveza. Mi pregunta es si lo harán con sabor a distintas marcas, porque no es lo mismo una Guinness que una Budweiser o una Heineken. En cualquier caso, una excelente manera de festejar el 75 aniversario del fin de la ley seca con tu pareja.

Eso sí, otras cosas parece que no cambian. Como que Chicago siga estando infestada de corrupción. Antes era la mafia, ahora son los políticos (no, no son lo mismo. En serio). Nada bueno para Obama, lo de esa comparación. Y de algunas otras cosas, descubrimos que hace mucho más tiempo aun del que pensaban algunos -otros lo sospechábamos- que se vienen usando. Sabíamos ya que los hassasin usaban hachís, lo que no sabíamos es que los chinos le dieran a la maría. Otras sustancias solo cambian la ruta. Y finalmente, en Afganistán, puede que resulte más rentable recoger la fruta que el cogollo. Bueno, más bien, va a ser que no.


Al menos el rock and roll aun no es ilegal. Salvo en China.

.

Volando voy

Los aviones están de moda. Y no lo digo porque de aquí a final de año vaya a tener que coger varios (a los cuatro cogidos en el pasado mes se suman otros seis en concreto), sino porque en las últimas semanas todo el mundo está hablando de ellos.

En Irlanda, por ejemplo, están como locos. Por un lado, la oferta de Ryanair por hacerse con su vecino Aer Lingus. La segunda atraviesa por un momento delicado, con ajustes de plantilla y recortes por todas partes, mientras que la primera ve cómo crece en época de crisis. No obstante, pese a estar débil, el gigante celta aun no ha muerto y ya ha rechazado la oferta. Lástima, hubiera habido más azafatas para el próximo calendario.

La que debió pensar que también debía arreglarse mucho para salir en la foto es la Ministra de Sanidad irlandesa Mary Harney. Le persigue ahora una factura de más de 400 dólares en peluquería que gastó en un viaje oficial en 2004. Lo peor sin embargo viene con los billetes de avión. Ella y su equipo no solo compraron billetes de Primera clase, sino que no los usaron. A cambio, prefirieron llevarse el jet privado del Taoiseach, a un coste de 80.000 euros. Claro, ahora que vienen las vacas flacas, toca revisar números. Por si acaso, la señorita Harney echa balones fuera: lo apoyó Bertie Ahern, entonces Taoiseach. Como si el pobre no tuviera ya suficiente con lo suyo.


El irlandés no es el único gobierno que recibe en estos días una lluvia de críticas. Recientemente, el Gobierno español fletó un grupo de aviones para sacar del país a alrededor de 400 españoles que se habían quedado atrapados en Tailandia. Debido a las protestas, el cierre de aeropuertos y la histeria colectiva, al final hubo incluso peleas por ver quien cedía su asiento para que se marchara antes una mujer embarazada. Bueno, exactamente, para ver quién se quedaba en tierra para que la mujer subiera. Lo de las mujeres y los niños primero se ve que ya no se estila.



Por supuesto, estas críticas vienen del Partido Popular, la oposición al Gobierno del señor Zapatero. No obstante, estos se defienden con un ataque. Al mismo tiempo que Tailandia estaba al borde de un golpe de estado blando según su Gobierno, en Bombay, India, un puñado de terroristas sembraba el paisaje de muertos y heridos pillando en medio a una delegación de la Comunidad de Madrid (cuya gestión recae en manos del Partido Popular), con su presidenta Esperanza Aguirre a la cabeza. Ésta, obviamente, al ofrecérsele un avión para salir de allí pitando, no dudó en cogerlo dejando plantado a la mitad de su equipo en tierra peligrosa.

A su llegada a Madrid sin embargo, todo eran discursos de la heroína. Ni siquiera tuvo tiempo de ver a su familia. Había que aprovechar el momentum. Superviviente a un accidente de helicóptero, el haber sobrevivido también al “infierno de Bombay” le otorgaba puntos. No se por que, me recordó a Hillary en su heroica visita a los Balcanes. Algo que por cierto, el equipo de Obama no dudó en usar profusamente para desprestigiarla.

Precisamente en la tierra de Obama es donde se origina el final de este post. La última polémica relacionada con los aviones viene de Detroit, y más concretamente, de los tres CEOs de las grandes constructoras de coches de Estados Unidos. Y es que hay que tener mucho morro para ir a pedir dinero al Congreso en tu jet privado –recuerden la cifra de antes, porque vale también para ahora (entre los tres): 80.000 euros.

Lo mínimo al pedir dinero, como cualquier mendigo sabe, es aparentar que al menos no se tiene. O que no se va a malgastar en caso de obtenerlo. Los tres de Detroit parece que han aprendido la lección, y esta vez han ido conduciendo sus coches híbridos hasta Washington. A pedir dinero otra vez, vale, pero sin contaminar ni gastar. Eso ya esta mejor, ahorrando y que se vea. Que hay crisis y se tiene que notar. Si recortan el presupuesto destinado a sus amantes, el de los aviones también.


.