Any questions? Contact us.

Friday, August 28, 2009

Khamenei cambia de bando

Tras las elecciones iraníes, Khamenei se posicionó al lado del los integrantes del bando duro de Ahmadinejad. En cierto modo, unió su futuro al del presidente iraní. Si Ahmadinejad triunfaba, él se salvaba. Si caía, caería con él.

Sin embargo ahora parece que trata de distanciarse de ellos al asegurar que no tiene pruebas que garanticen una mano extranjera tras los movimientos de los líderes de la oposición. No rechaza de plano que agentes extranjeros actuaran en Irán aprovechando el revuelo, pero exculpa -al menos a los líderes del establishment político- de toda culpa.

Así que ahora se abren otros interrogantes. Como por ejemplo qué hacer con todas esas personas actualmente en los tribunales acusadas de actuar para agentes extranjeros -principalmente Estados Unidos y Gran Bretaña. O de la validez de algunas confesiones y cómo fueron conseguidas.



Photo: Reuters TV/REUTERS


Todo lo publicado en Worldwide sobre las elecciones presidenciales iraníes de 2009, aquí.


Did you like it? Share it Delicious

Wednesday, August 26, 2009

Balas perdidas 26/08/09

- Cómo los polacos se las ven y se las desean para desempeñar su labor en Afganistán al ritmo de los ejércitos occidentales.

- China cierra el grifo de los metales extraños, la base de la alta tecnología actual.

- Uno de los espías franceses capturados en Somalia, en libertad.

- El carguero ruso secuestrado puede que no llevara sólo madera

- El tercer hombre en la carrera electoral de Afganistán (al que debería escuchar Obama)





Did you like it? Share it Delicious

Hasta el infinito y más allá

Cuando el pasado mes de Abril Corea del Norte lanzó un cohete-barra-misil al espacio, varias voces se levantaron para pedir sanciones contra el régimen de Kim Jong-il; las primeras las de sus vecinos del sur y el Secretario General de la ONU.

Al final, la prueba no salió del todo bien para los norcoreanos. El régimen comunista afirma que el objetivo se logró y ahora mismo hay un satélite orbitando ahí arriba entonando cánticos de ensalzamiento a Kim Jong-il. Según fuentes militares estadounidenses la mayor órbita que ha podido alcanzar el satélite es una subacuática.

Pero yendo más allá del lanzamiento en sí mismo, la cuestión es que los norcoreanos no tienen permiso para probar ese tipo de cohetes o misiles, y por ello hay sanciones en su contra. Como ya hemos hablado previamente en este blog, poseer una plataforma de lanzamiento orbital no capacita inmediatamente para un sistema de misiles de largo alcance. Pero ayuda mucho. De ahí las sanciones contra los norcoreanos.

Esta semana, de nuevo, un cohete se ha adentrado en la atmosfera terrestre procedente de la península de Corea. Sólo que esta vez desde el sur. Tras varios retrasos debidos a problemas técnicos y mal tiempo, el primer satélite lanzado desde suelo surcoreano era lanzado y acababa… en otro fracaso. Exactamente como les pasó a sus vecinos del norte, el satélite sureño no consiguió alcanzar la órbita adecuada y se desintegró al reentrar a la atmosfera.

Pero yendo más allá del lanzamiento, de nuevo, está el tema de las sanciones. Es decir, si el norte ha sido castigado y tiene prohibido hacer fuegos artificiales de altos vuelos, lo lógico sería que para el sur reinara la misma regla. De hecho, Corea del Norte ha advertido que va a estar mirando con lupa las reacciones de la comunidad internacional al lanzamiento surcoreano.

Pueden esperar sentados. La reacción internacional ha sido, obviamente, nula. No ayuda tampoco, todo hay que decirlo, que el actual Secretario General de Naciones Unidas sea un surcoreano. Sin embargo, todo hay que decirlo, al menos Estados Unidos no ha sido esta vez tan hipócrita como en otras ocasiones.

Por supuesto que no han condenado el lanzamiento surcoreano. A fin de cuentas son sus aliados. Pero al menos, no han colaborado en él. Cuando Seúl trató de conseguir los componentes para su cohete de Washington, este le dijo que no. Finalmente, los surcoreanos recurrieron a Moscú al igual que hicieron sus vecinos del norte.

En este mundo loco, el incidente del cohete surcoreano y el sorprendente comportamiento del último mes del régimen de Kim Jong-il ha hecho cambiar los papeles de chico bueno y chico malo entre las dos Coreas.

Mientras el sur desmiente las críticas al más puro estilo norcoreano (“todo es propagando”, “nuestro programa es más transparente”), el norte ha estado dorándole la píldora al mundo occidental durante semanas. Primero fue la liberación de dos periodistas estadounidenses retenidas por Pyongyang tras la visita de Bill Clinton. Luego llegó todo lo demás.

El régimen de Kim ha decidido retomar las negociaciones con el sur mediante representantes de la Cruz Roja. A ello se unen gestos de buena voluntad como las condolencias y la delegación enviadas al funeral del ex-presidente surcoreano Kim. Y mucho más importante, la reapertura de la frontera con el sur a turistas y reuniones familiares.

¿Quien dijo que la política era aburrida?



Photo: Park Ji-Hwan/AFP/Getty Images

Did you like it? Share it Delicious

Tuesday, August 25, 2009

La resaca de las elecciones afganas

Los primeros resultados provisionales de las elecciones afganas han salido hoy. Hablan de un no-sé-qué de un 10% (los votos contados hasta el momento) y de una diferencia de 10.000 votos entre el primer y el segundo candidatos.

Sin embargo, ayer aparecían ya datos de los famosos recuentos a pie de urna y estimaciones (me gustaría saber cómo demonios las hacen en un país sin censo) que otorgaban una cómoda victoria para el actual presidente, Hamid Karzai. Un colchón de 50 puntos (Karzai, 72% de los votos; Abdullah Abdullah, su máximo competidor, 23%) que haría innecesaria la segunda vuelta.

Y para completar la fiesta de la democracia en Afganistán, el día de las elecciones transcurrió aparentemente sin incidentes destacables a cuenta de los Talibanes, bombas o explosivos improvisados. Así pues todo ha terminado y todo ha salido bien.

Bueno, no tan rápido.

Con la calma tras la tormenta se empiezan a ver los destrozos ocasionados por ésta. Para empezar, considerar democráticas estas elecciones es pecar de ingenuo. Sobre todo cuando más de la mitad del país está aun en manos de los Talibanes (aquí hay un mapa que lo ilustra). Pero es que además, en la otra mitad, parece que la votación no ha sido tan limpia como debería.

Ambos máximos contendientes han proclamado victoria. El segundo en las encuestas, Abdullah Abdullah, ya se ha apresurado a proclamar también un fraude, por si acaso pierde. Puede que tenga algo de razón. Tal y como ocurría con Ahmadinejad en el vecino Irán, Karzai era el caballo ganador. Abdullah carecía de opciones, salvo como mucho, acceder a una segunda vuelta. Pero la diferencia de votos de las previsiones resulta cuanto menos sospechosa.

Del lado opositor se sitúa una realidad reflejada por varios periodistas occidentales. Millones de votos parecen haber sido ejercidos mágicamente. Todo el mundo ha votado en Afganistán. Incluso
Britney Spears.

Tom Coughlan, del periódico The Times, escribe desde Pul-e-Charki, cerca de la capital Kabul. A las 8am, una hora tras la apertura de las urnas, varias estaciones electorales a lo largo y ancho del país (incluida la que visita Coughlan) ya tienen varios miles de votos recogidos, pero aparecen totalmente vacías. Si hacemos caso a los oficiales afganos, esto es porque los votantes llegaron a primera hora de la mañana en un camión, votaron y se fueron.

El resultado de esa hora de entusiasta frenesí democrático por parte de nómadas afganos es un total de 5.530 votos recogidos. Sorprendentemente, cada urna tiene una uniforme cantidad de entre 500 y 510 votos. Aun más sorprendentemente, 3.025 de esos votos (un 54%) corresponden a mujeres. Coughlan hace las cuentas:

“Assuming that the last voter disappeared at least two minutes before the Times arrived at 7.55am, the staff working on the 12 separate ballot boxes at the site must have been processing at least 100 voters per minute since polling began”.


Es decir, que cada oficial afgano ha procesado una media de 100 votos por minuto (manualmente) en la hora que se lleva de día electoral. Bastante eficaz. Un poco después, otro camión lleno de votantes llega a la estación electoral. Tras otra frenética hora de fiesta de la democracia, Coughlan vuelve a echar cuentas de la votación que sí ha podido presenciar:

“As the thirty voters each made their way to the ballot box it became evident that the staff were able to process a maximum four voters every three minutes, or at best 80 voters per ballot box per hour, or 960 for the entire polling centre per hour. How was it possible then to process 5,530 in an hour, The Times wondered. Did the election officials suspect any sort of fraud?”


Es decir, cada oficial ha procesado 80 votos por urna y por hora. Un total de 960 para todo el colegio electoral. La diferencia de 960 contra los 5.530 es significativa. Coughlan pregunta a los oficiales afganos si sospechan de fraude electoral.

¿Fraude? Venga ya…
Coughlan no es el único reportero con dudas. Jason Reich, de War is Boring, escribe desde Nerkh, un remoto puesto militar estadounidense varios kilómetros al oeste de Kabul, y afirma que el “éxito” y la “normalidad” proclamados a los cuatro vientos por los americanos, el gobierno afgano, la UE, la OTAN y la ONU es un “broma”:

“My sources tell me that two people voted and there is very, very heavy fighting”.


Dos personas bajo fuego intenso. Esa es la forma del éxito.

De hecho, los combates durante estos días previos a las elecciones no han parado. De hecho, aumentaron. Ni siquiera durante el día de las elecciones se detuvieron. Ahora sabemos, gracias a la publicación en YouTube de un video de los Talibanes que las amenazas de perseguir a los votantes se cumplieron al menos en parte.

Quizás debería revisar mis notas sobre libertad y democracia, pero esto no me parece que lo sea.



Photo: picture-alliance/dpa

Did you like it? Share it Delicious

Tuesday, August 18, 2009

De vuelta

Estoy de vuelta. Más o menos. Porque aunque de cuerpo estoy presente, mi cerebro sigue de vacaciones. Algo que no ayuda en absoluto a la hora de ponerse al día de lo acontecido en las últimas dos semanas. Así que no esperéis mucho hasta dentro de un par de días, con las elecciones afganas. Voy volviendo, pero poco a poco.


PS. Por esto es por lo que odio las vacaciones...

Did you like it? Share it Delicious

¿Tienes miedo? Esto funciona así. Primero haces aquello que te infunde temor y es luego cuando te entra el valor.


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Worldwide blog©, WGMreports© and the texts included here are copyright of Javier Garcia Marcos.
All the pictures used in this blog are property of their respective owners. Any innappropiate use of them is unintentioned. Any image or link used without permission will be removed.
Powered by Blogger