Armed conflicts in DEFCON 3
Wars, armed conflicts and their effects on us. Where are the shots fired and how people try to continue their lifes despite it.
Military in DEFCON 3
Tanks, ships, planes, choppers, guns and soldiers. Everything related to the world armies. How they are today and how they will be tomorrow.
Politics and Social Issues in DEFCON 3
All American and worldwide politics, analysed. What's important, why it is important and how it affects us.
Showing posts with label Global Warming. Show all posts
Showing posts with label Global Warming. Show all posts
Sunday, June 30, 2013
La superpotencia que viene (II)
Como decíamos la semana pasada, China tiene todos los ingredientes para
convertirse en una gran potencia. Ya lo es a nivel regional. Pero la duda
continúa sobre si podrá erigirse también como una superpotencia mundial.
La definición tradicional de superpotencia ha estado normalmente ligada
a un ejército poderoso. Y ahí a China le queda mucho camino por recorrer.
En los últimos años -y sobre todo desde 2011- China ha impulsado varios
proyectos militares de gran envergadura. Entre ellos están por ejemplo los
aviones que tiene en desarrollo, entre los que están el J20 y el J31.
Estos dos prototipos convierten a China en el único país,
junto con Estados Unidos, que posee dos modelos de aviones de quinta
generación. Rusia, tercer y único otro país en posesión de esta tecnología,
sólo tiene un modelo en desarrollo. El resto, ninguno.
Pero nada ejemplifica más una superpotencia que su capacidad de
proyección de fuerza. Ahí es donde entran en acción los submarinos y sobre
todo, el portaaviones
que la armada china (PLA) está desarrollando.
Ambas plataformas son la punta de lanza de cualquier ejército moderno.
Son las que permiten desplegarse con rapidez en cualquier lugar del mundo y es
de lo que hasta ahora carecía el ejército chino.
Aun le quedan muchos años de desarrollo por delante como para poder
siquiera acercarse al potencial estadounidense. Pero el mero hecho de sentar
las bases de un poder militar tiene a más de uno preocupado
en Washington.
Aunque tampoco es que China parezca que quiera seguir el modelo
militarista de Estados Unidos y Rusia. Seguramente sus fuerzas armadas aumentarán
sus salidas al exterior a medida que aumenta la influencia China. Pero
principalmente será para maniobras y para misiones humanitarias -algo que no pudieron
hacer durante el tsunami de 2004 pero que aprendieron a tiempo para el
desastre de Fukushima.
Esta estrategia encaja bien con el enfoque de poder suave (soft power
en inglés) que China ha ejercido
históricamente y ejerce hoy en día en África, Latinoamérica y Asia. Un
poder que se puso a prueba en Libia, cuando se vio obligada a evacuar
a la larga población de expatriados chinos que trabajaban allí extrayendo gas.
Su alta demanda de recursos y energía le ha hecho salir por el mundo a
encontrarlos. Mongolia, Australia, Venezuela o Uganda son algunos de los países
que se han beneficiado del soft power
chino con contratos comerciales.
El caso del país africano resulta especialmente llamativo.
En un país donde hasta hace nada la infraestructura era inexistente, hoy se
abren paso en medio de la jungla anchas autopistas de seis carriles. Incluso
los presentadores de Top Gear se sorprendieron al
verlas. Es el regalo chino a África a cambio de sus recursos.
Pero China se está atreviendo a jugar también en el terreno agresivo. Y
cuando hablamos de economía, las multinacionales serían los portaaviones y las
agencias de rating los submarinos.
El gigante asiático ha empezado a imponerse también en estos ámbitos.
Las compañías chinas llevan años introduciéndose en
el mercado occidental, ya sea mediante expansiones geográficas (como la
introducción de productos chinos en el mercado europeo) o adquisiciones (como
la de Volvo).
Por su parte, en mayo China creó su primera
agencia de rating junto con Rusia para contrarrestar a Moody’s y S&P,
estadounidenses y criticadas -también desde la Unión Europea- por ser sesgadas
y pro-americanas.
Sin embargo, si el gigante asiático quiere de veras convertirse en un
dominador global, aun tiene varias asignaturas pendientes que debe aprobar.
El principal problema que tiene China es el mismo que le ha permitido
crear tanto y tan rápido: es el país
de la copia. En los comienzos de su desarrollo, copiar les ha servido a los
chinos para empezar con ventaja. Sin embargo, se han acostumbrado a ello.
Un tema recurrente entre los expatriados en China es la falta de
imaginación de sus subordinados locales. Saben acatar órdenes y saben copiar,
pero son incapaces de crear.
Su iniciativa se reduce
con una generación
que ha crecido al abrigo de no tener que pensar nada, sólo hacer ingeniería
retroactiva o seguir las instrucciones de unos planos
robados de un servidor o comprados en condiciones
cuestionables. Algo que se ve agravado por la censura
en Internet.
Por supuesto hay gente que innova, pero los resultados son… dudosos,
siendo generosos. Los mejores productos chinos a día de hoy siguen estando
basados en otros proyectos. Cuando China sea quien tenga que ir en vanguardia,
se va a encontrar con un serio problema.
El resto del mundo además ahora se protege mejor contra las copias. Un
empleado de una empresa aeronáutica española me comentaba cómo en la segunda
visita de potenciales inversores chinos tuvieron que aislarles para que no
pudieran ver o copiar nada. Llegaron al extremo de bloquear las ventanas de la
oficina que daban a la planta de ensayos y desconectar los ordenadores que
prestaron a los chinos de la intranet de la empresa.
El problema del déficit energético, por otra parte, va a frenar su
industria. Pese a la gran
inversión prevista en centrales nucleares, para mantener el nivel actual de
crecimiento en la producción, China necesitaría aumentar en un 50% el consumo
de carbón. Algo que va a suponer dificultades tanto medioambientales como
económicas.
Asimismo, muchos chinos siguen pensando hoy en día que el mejor futuro
para sus hijos está
fuera. Sin mentalidad ganadora es difícil crear un país líder. A ello se le
une una población envejecida y que cada vez lo va a estar más.
Las políticas de un solo hijo han puesto
en peligro el relevo generacional chino.
Pese a todo ello, e incluso aunque sólo sea por peso demográfico, China
está llamada a tener un papel relevante en lo que queda de este siglo. Sus
élites lo saben y por eso están preparando el terreno a nivel militar. Por el
contrario, América sigue distanciándose
de su papel de policía mundial que le había caracterizado hasta ahora.
También está pasando a nivel político. China se está aventurando en
asuntos que antes no le importaban, como el conflicto
entre Israel y Palestina. Inmiscuirse en un asunto regional tan alejado de
su área de influencia es un claro signo del papel dominador que China está
llamada a ejercer y ejercerá. Lo quiera o no Estados Unidos.
Publicado por
Ehiztari
el
6/30/2013
Etiquetas:
China,
Economics,
Global Warming,
Social Issues
Sunday, June 23, 2013
La superpotencia que viene (I)
El ocaso de Estados Unidos como superpotencia solitaria se vislumbra ya
en el horizonte. China llega apretando con fuerza. En algún momento entre 2015
y 2020 -según a quién acudamos- el gigante asiático se convertirá en la primera
economía mundial.
En un tiempo donde los soldados han dejado paso a los brokers de la bolsa y las invasiones territoriales
a las adquisiciones de empresas, eso significa poder y control.
Ha sido un camino relativamente corto para China. A nivel económico la
evolución ha sido exponencial. Allá por 2003, China era la sexta economía
mundial. En 2004 superó a Francia. En 2006 a Reino Unido. En el 2009 cayó
Alemania. Y en 2011 Japón cedió la medalla de plata.
A día de hoy, China lidera el ranking
de población. Pero también el de conexiones
a internet, consumo
energético por cabeza y parque
automovilístico. Estos factores -su enorme población y su mercado interno-
es lo que ha permitido al país crecer a un ritmo de media en torno al 10%
anual.
Este crecimiento ha ido de la mano del incremento del nivel de vida de
los chinos. De media, sus salarios han crecido un 10% anual
desde 2006.
Algo similar ha ocurrido con el desarrollo de la industria. En veinte
años ha visto pasar a un ritmo acelerado una revolución industrial que en
Europa y Estados Unidos duró más de 200 años. Hoy en día es la mayor fábrica de
todo tipo de artículos de alta tecnología.
A ello ha contribuido una masiva
migración del medio rural a las ciudades. 120 millones de chinos han dejado
atrás los campos para pasar a engrosar las plantillas de las fábricas en enormes ciudades
con la población de países enteros.
También ayuda el hecho de que China controle
la producción de metales de tierras raras, unos elementos imprescindibles para
todo tipo de dispositivos, desde teléfonos móviles a lavadoras.
Esta explosión económica y de desarrollo acelerada ha ocasionado
estampas peculiares. Tiene tintes extremos. Como buenos copiadores, los chinos
cogieron lo que quisieron del sistema capitalista -su economía- y lo que
quisieron del comunista -su organización administrativa- creando un cóctel
peculiar, único y a veces, salvaje.
La herencia comunista hace que la burocracia china sea temida,
especialmente por los expatriados que trabajan allí. Es una mezcla de reglas
comunistas mezcladas con tímidas aperturas liberales que resulta un laberinto
difícil de navegar. Por otra parte, esa misma burocracia hace que la economía
capitalista a veces tenga que moldearse alrededor de supuestos estúpidos o
salvajes.
Una clara muestra de ello son las “nail houses” (casas clavo). En los 60, el gobierno
comunista podía expropiar terrenos a su antojo pagando compensaciones muy
bajas. Con la introducción de leyes de propiedad privada en 2007, los
propietarios ganaron cierto poder de negociación.
Ello llevó a situaciones estúpidas. Por toda China hay ejemplos de
residentes que se negaron a vender sus casas y los constructores edificaron
desde centros
comerciales hasta carreteras
a su alrededor.
Una de las cosas que los chinos han aprendido a hacer extremadamente
bien es protestar. A veces sus voces se oyen, otras veces no.
En los últimos años el tema medioambiental ha sido un foco continuo de
protestas: el agotamiento
de los acuíferos, la polución
del aire o los “pueblos
cancerígenos” son sólo algunos ejemplos. Quizás no siempre había detrás una
motivación ecológica, sino económica, pero de un modo u otro han estado
presentes.
A ello se han unido las denuncias por corrupción, violaciones de los derechos
humanos y la lucha por los derechos civiles, un campo donde el artista Ai Weiwei ha sido
su máximo portavoz en los últimos años.
Los avances, sin embargo, tanto en medio ambiente como derechos humanos
han sido tímidos. Ambos son un daño colateral que el gobierno chino está
dispuesto a asumir si con ello consiguen progresar. No así en temas de
corrupción, donde China empieza a actuar con algo más que
palabras.
De puertas hacia adentro, China se ha preocupado de dejar claro a sus
ciudadanos que su importancia mundial se ha incrementado. Los mega-proyectos
arquitectónicos como el de la mayor
presa del mundo, el ferrocarril
a mayor altitud o uno de los puentes
más largos del mundo han puesto a China aun más si cabe en el mapa.
Pero no sólo de cemento se nutre el orgullo chino. Desde que en 2008
alojara los Juegos Olímpicos, China ha pasado a controlarlos
en la última edición de Londres. Asimismo, parte militar, parte civil, su programa
espacial autóctono es una hazaña de la que muy pocos países pueden
presumir.
Al aumento de prestigio se le ha unido el del nivel de vida. Los
mayores salarios han hecho de los chinos los turistas que más gastan
fuera de sus fronteras y, por tanto, los más deseados -aunque también sean los más problemáticos.
China tiene todos los ingredientes para convertirse en una gran
potencia. Ya lo es a nivel regional. Pero la duda continúa sobre si podrá
erigirse también como una superpotencia mundial.
Publicado por
Ehiztari
el
6/23/2013
Etiquetas:
China,
Economics,
Global Warming,
Social Issues
Monday, May 10, 2010
Tal vez esperábamos demasiado
(Esta entrada corresponde a la traducción de la entrada equivalente en el blog en inglés de Enero de 2010. Siento el retraso)
Al final, Copenague ha terminado como la calificación que los estadounidenses dan a Obama: decepcionante. La reunión de la ONU prometía mucho pero, como el presidente americano, despertar tan grandes expectativas acarrea el riesgo de dejar en la cuneta a muchas de ellas. Algunos incluso habían copiado el lema de Obama, cambiando el nombre de la ciudad anfitriona (Copenhagen) por “Hopenhagen” (hope es esperanza en inglés y el lema de Obama antes de convertirse en Presidente). Pero al final, tratar de alcanzar un objetivo global, con un acuerdo global que ha sido retrasado por 10 años, en sólo una semana, parecía una misión sin esperanza.
Sin embargo, aun podemos extraer algunas lecciones de la reunión. De acuerdo con el Economist, hace diez años en Kyoto era difícil incluso llevar a los países emergentes a dialogar. Esta vez parecían más dispuestos y han estado en la mesa desde el inicio. Sin embargo el principal problema continúa (y continuará) con ellos. Los líderes de este grupo de países (China e India) han liderado el grupo del ‘No’ ante cualquier acuerdo de máximos. De hecho muchos analistas culpan directamente a China del fracaso.
De acuerdo con un reportaje de Mark Lynas, un periodista freelance especializado en temas medioambientales y presente en Copenague, China “no sólo rechazó objetivos por ella, sino que también impidió que otros países los aceptaran”. Por medio de la presión diplomática en los países africanos y asiáticos, tremendamente dependientes del comercio con China, el dragón de Asia bloqueó documentos claves. Es el primer golpe de un nuevo superpoder y una nueva forma de control, sin bases militares ni necesidad de invadir países.
Aunque lo cierto es que Asia y África no necesitaban muchos ánimos para comprometerse con el objetivo chino. La otra gran batalla, la propuesta de recorte de emisiones para todos del grupo Paraguas (“Umbrella”) y liderada por países desarrollados -incluyendo EEUU, Canadá o Australia-, ponía contra las cuerdas su crecimiento. Algo a lo que no están dispuestos a renunciar; o al menos no gratis.
No obstante, por razonable que pudiera haber parecido este punto en 1990, cuando sus emisiones eran la mitad de las del mundo desarrollado, ahora no cuadra. China es ya el primer contaminador del planeta y entre chinos e indios igualan casi el total de emisiones de CO2 a la atmósfera del mundo desarrollado. Pero sobre todo, no importa tanto ahora quién creó el problema, sino que hay que pararlo.
Sin embargo, para China, no es tan sencillo. Si quiere de verdad convertirse en un superpoder como EEUU, necesitan esa contaminación. Su crecimiento, político y económico, se basa en el carbón. Y su estrategia es a largo plazo. Tienen la ventaja de carecer de ONGs o voces internas que remuevan su conciencia y la presión sobre sus gobernantes no vuelve cada cuatro años. Es de esperar que las cosas cambien poco de aquí a que empiecen a desaparecer las primeras islas.

Photo: Olivier Morin/AFP/Getty Images.
Activists demonstrate outside the Bella Center in Copenhagen at the end of the COP15 UN Climate Change Conference.
Did you like it? Share it
Al final, Copenague ha terminado como la calificación que los estadounidenses dan a Obama: decepcionante. La reunión de la ONU prometía mucho pero, como el presidente americano, despertar tan grandes expectativas acarrea el riesgo de dejar en la cuneta a muchas de ellas. Algunos incluso habían copiado el lema de Obama, cambiando el nombre de la ciudad anfitriona (Copenhagen) por “Hopenhagen” (hope es esperanza en inglés y el lema de Obama antes de convertirse en Presidente). Pero al final, tratar de alcanzar un objetivo global, con un acuerdo global que ha sido retrasado por 10 años, en sólo una semana, parecía una misión sin esperanza.
Sin embargo, aun podemos extraer algunas lecciones de la reunión. De acuerdo con el Economist, hace diez años en Kyoto era difícil incluso llevar a los países emergentes a dialogar. Esta vez parecían más dispuestos y han estado en la mesa desde el inicio. Sin embargo el principal problema continúa (y continuará) con ellos. Los líderes de este grupo de países (China e India) han liderado el grupo del ‘No’ ante cualquier acuerdo de máximos. De hecho muchos analistas culpan directamente a China del fracaso.
De acuerdo con un reportaje de Mark Lynas, un periodista freelance especializado en temas medioambientales y presente en Copenague, China “no sólo rechazó objetivos por ella, sino que también impidió que otros países los aceptaran”. Por medio de la presión diplomática en los países africanos y asiáticos, tremendamente dependientes del comercio con China, el dragón de Asia bloqueó documentos claves. Es el primer golpe de un nuevo superpoder y una nueva forma de control, sin bases militares ni necesidad de invadir países.
Aunque lo cierto es que Asia y África no necesitaban muchos ánimos para comprometerse con el objetivo chino. La otra gran batalla, la propuesta de recorte de emisiones para todos del grupo Paraguas (“Umbrella”) y liderada por países desarrollados -incluyendo EEUU, Canadá o Australia-, ponía contra las cuerdas su crecimiento. Algo a lo que no están dispuestos a renunciar; o al menos no gratis.
No obstante, por razonable que pudiera haber parecido este punto en 1990, cuando sus emisiones eran la mitad de las del mundo desarrollado, ahora no cuadra. China es ya el primer contaminador del planeta y entre chinos e indios igualan casi el total de emisiones de CO2 a la atmósfera del mundo desarrollado. Pero sobre todo, no importa tanto ahora quién creó el problema, sino que hay que pararlo.
Sin embargo, para China, no es tan sencillo. Si quiere de verdad convertirse en un superpoder como EEUU, necesitan esa contaminación. Su crecimiento, político y económico, se basa en el carbón. Y su estrategia es a largo plazo. Tienen la ventaja de carecer de ONGs o voces internas que remuevan su conciencia y la presión sobre sus gobernantes no vuelve cada cuatro años. Es de esperar que las cosas cambien poco de aquí a que empiecen a desaparecer las primeras islas.

Photo: Olivier Morin/AFP/Getty Images.
Activists demonstrate outside the Bella Center in Copenhagen at the end of the COP15 UN Climate Change Conference.
Did you like it? Share it
Publicado por
Ehiztari
el
5/10/2010
Etiquetas:
China,
Global Warming,
Politics
Monday, December 07, 2009
El reto de Copenhague II
Una excelente tabla y un genial gráfico para explicar las emisiones de gases de efecto invernadero, por estado, desde la década de los 80 hasta hoy. Datos recopilados por el Guardian Data Blog.

Did you like it? Share it

Did you like it? Share it
Publicado por
Ehiztari
el
12/07/2009
Etiquetas:
Global Warming,
UN
El reto de Copenhague
La capital danesa va a ser el escenario durante esta semana de una reunión de la ONU para tratar el tema del cambio climático. En total, 192 países atenderán una cumbre que despierta tanta esperanza y expectación como dudas y preguntas.
Si quieres ver el resto del texto, puedes hacerlo en el diario digital Pensing o la versión en inglés con todos los enlaces en Worldwide blog (English).

Did you like it? Share it
Publicado por
Ehiztari
el
12/07/2009
Etiquetas:
Global Warming,
UN
Wednesday, November 18, 2009
Balas perdidas 18/10/09
Hacerse vegetariano para ser más verde.
Irán a Rusia: ¿dónde están mis misiles?
Corea del Norte aumenta sus contingentes de tropas especiales.
En honor a Jordan: retirad el 23 de todas las camisetas.
Sarah Palin aún sigue dando que hablar.
Did you like it? Share it
Irán a Rusia: ¿dónde están mis misiles?
Corea del Norte aumenta sus contingentes de tropas especiales.
En honor a Jordan: retirad el 23 de todas las camisetas.
Sarah Palin aún sigue dando que hablar.
Did you like it? Share it
Publicado por
Ehiztari
el
11/18/2009
Etiquetas:
Balas perdidas,
Global Warming,
Iran,
Korea,
Politics,
Russia,
Sports,
USA
Monday, October 05, 2009
Balas perdidas 05/10/09
- Ronda de elecciones: El Sí gana aplastantemente en Irlanda; el partido socialista hace lo propio en Grecia; Y Rio derrota a Chicago, Madrid y Tokio en la carrera por los Juegos.
- Sobre el corporativismo alrededor de Polanski: Should Roman Polanski be above the law?
- Mientras esperamos los premios Nobel 2009, ya tenemos los premios Ig Nobel 2009.
- De verdad, ¿qué demonios está pasando en Asia? Terremotos, inundaciones, tifones, tsunamis...
- Israel, tu quoque… ¿en Honduras? No lo creo.
Did you like it? Share it
- Sobre el corporativismo alrededor de Polanski: Should Roman Polanski be above the law?
- Mientras esperamos los premios Nobel 2009, ya tenemos los premios Ig Nobel 2009.
- De verdad, ¿qué demonios está pasando en Asia? Terremotos, inundaciones, tifones, tsunamis...
- Israel, tu quoque… ¿en Honduras? No lo creo.
Did you like it? Share it
Publicado por
Ehiztari
el
10/05/2009
Etiquetas:
Asia,
Balas perdidas,
Europe,
Global Warming,
Israel,
Latin America,
Politics,
Science,
Social Issues,
Sports
Tuesday, July 14, 2009
Los retos de Europa
Tras las elecciones al Parlamento Europeo del pasado mes de junio, la eurocámara ha elegido a su nuevo presidente. El ex Primer Ministro polaco, Jerzy Buzek, será el encargado de llevar el timón. Al menos durante dos años y medio; luego, al igual que en la pasada legislatura, el puesto pasara a ser ocupado por los socialdemócratas en virtud de los acuerdos alcanzados entre éstos y los conservadores.
Buzek es un símbolo más de la nueva Europa. Se trata del primer presidente del Parlamento que proviene de la antigua Europa del Este. Sin embargo, en el Presidente es donde acaba todo. En el resto de los asientos hay pocas novedades. La mitad de los 736 eurodiputados elegidos en las urnas el pasado 7 de junio están repitiendo puesto. Lo único que cambia es el viraje general a la derecha.
Europa tiene ante sí multitud de retos. Ayer mismo se supo que dos tercios de sus hábitats y especies están amenazadas o en estado de conservación desconocido. A eso hay que sumar que la mayoría de sus países aun están lejos de los límites fijados para 2020 de emisión de gases y otros objetivos medioambientales. Mucho trabajo por delante pues si se quiere cumplir en la lucha contra el cambio climático.
Otro tema importante es el energético. También ayer se logró la firma para la creación del nuevo gasoducto Nabucco a través de Turquía. La obra conseguirá reducir la dependencia del gas ruso y que pase lo mismo que el invierno pasado. Siempre y cuando, claro está, se logre que haya gas que lo recorra. Las opciones pasan por llenarlo de gas georgiano o iraquí (ambos países con graves problemas de inestabilidad interna), iraní (poco amistoso con la UE) o de republicas ex-soviéticas (cercanas a Rusia).
Todo ello sin olvidar la crisis financiera. Aunque claro, nada de esto importará si el 2 de Octubre Irlanda dice que No de nuevo al Tratado de Lisboa.

Photo: European Parliament
Did you like it? Share it
Buzek es un símbolo más de la nueva Europa. Se trata del primer presidente del Parlamento que proviene de la antigua Europa del Este. Sin embargo, en el Presidente es donde acaba todo. En el resto de los asientos hay pocas novedades. La mitad de los 736 eurodiputados elegidos en las urnas el pasado 7 de junio están repitiendo puesto. Lo único que cambia es el viraje general a la derecha.
Europa tiene ante sí multitud de retos. Ayer mismo se supo que dos tercios de sus hábitats y especies están amenazadas o en estado de conservación desconocido. A eso hay que sumar que la mayoría de sus países aun están lejos de los límites fijados para 2020 de emisión de gases y otros objetivos medioambientales. Mucho trabajo por delante pues si se quiere cumplir en la lucha contra el cambio climático.
Otro tema importante es el energético. También ayer se logró la firma para la creación del nuevo gasoducto Nabucco a través de Turquía. La obra conseguirá reducir la dependencia del gas ruso y que pase lo mismo que el invierno pasado. Siempre y cuando, claro está, se logre que haya gas que lo recorra. Las opciones pasan por llenarlo de gas georgiano o iraquí (ambos países con graves problemas de inestabilidad interna), iraní (poco amistoso con la UE) o de republicas ex-soviéticas (cercanas a Rusia).
Todo ello sin olvidar la crisis financiera. Aunque claro, nada de esto importará si el 2 de Octubre Irlanda dice que No de nuevo al Tratado de Lisboa.

Photo: European Parliament
Did you like it? Share it
Publicado por
Ehiztari
el
7/14/2009
Etiquetas:
Economics,
Europe,
Global Warming,
Politics
Wednesday, April 22, 2009
Wednesday, April 08, 2009
Pedos verdes
Uno creía haberlo visto todo tras la serie de reportajes “How to save the Earth" del Discovery Channel. Pero las bombas para plantar árboles, sembrar el mar de hierro o tapar con reflectores los hielos no son nada con la idea que recoge New Scientist esta semana: usar los pedos de un microorganismo.
Según Tom Curtis, del Institute for Research on Environment and Sustainability de la Universidad de Newcastle, en Reino Unido, existe un organismo unicelular capaz de producir metano a partir de electricidad y CO2. Este metano, posteriormente, podría ser utilizado como combustible por los científicos. Por no hablar de que reduciría el CO2 ambiental. Una fuente de combustible ideal.
La solución parece bastante buena. De la energía empleada en el proceso se recupera un 80% y al no haber metales de por medio y usar sólo seres vivos, se trata de un proceso sencillo, barato y no contaminante.
No es algo nuevo. Los pedos llevan viéndose como una estrategia para enfriar el planeta desde hace más de un año. En diciembre de 2007, Athol Klieve, un científico australiano, lanzó una propuesta similar aunque en sentido contrario: destinada a reducir el metano de las emisiones intestinales del ganado. Al contrario que el metano de las bacterias, el expulsado por ovejas y vacas en los campos no se puede recuperar y la solución de antes pasa a convertirse en un gas más a sumar al efecto invernadero.
Pero Klieve logró descubrir una bacteria que hace que las ventosidades de los canguros no emitan metano. Su estudio busca la posibilidad de introducir esa bacteria en los estómagos de ovejas y vacas mediante modificación genética.
La medida, según el académico australiano, no sólo reduciría las emisiones australianas de metano a la atmósfera en hasta un máximo de un 14%, sino que aumentaría la efectividad energética de los estómagos de los animales en entre un 15 y un 20%. En resumidas cuentas, éstos necesitarían menos comida. Obviamente este dato alegra a los granjeros.
Mientras tanto, Europa finalmente ha aprobado lo acordado hace un año al respecto de la disminución de sus emisiones de CO2 en un 20% para 2020 y el aumento del peso de las renovables en otro 20%. El llamado trato 20-20-20.
Curiosamente, los datos de 2008 indican que realmente van por buen camino. El año pasado las emisiones de gases de efecto invernadero bajaron un 6% con respecto al ejercicio anterior. Eso sí, la recesión ha tenido mucho que ver con ello.
Al menos, sea como sea, está bajando, que es lo importante. Con todo el mundo (la prensa, los científicos, incluso la industria armamentística) proponiendo soluciones, los políticos parece que por fin se han sumado al carro. Al Gore y Obama han tenido mucho que decir en esto, pero también Europa.
También han tenido mucho que ver las disputas que se avecinan. El calentamiento global no es ya sólo algo que afecte al Tercer Mundo o a los pingüinos de la Antártida. Puede provocar guerras y hay algunos puntos del globo que se verán seriamente amenazados en los próximos años. Se van a convertir en zonas calientes, pero no precisamente por la subida de temperaturas.
Sin embargo no todo se está haciendo bien. Incluso en los países que van a la cabeza en todo esto, como Alemania, Noruega, Japón o España, las cosas no se están haciendo como deberían. En España, por ejemplo, las energías renovables gozan de un gran impulso gubernamental, pero sólo para su implantación, no para su investigación y desarrollo. El final de este ciclo es otra burbuja especulativa que explotará tarde o temprano, como ya hizo la inmobiliaria.
También se ha reabierto el debate de la energía nuclear, y con fuerza. Hay mucha hipocresía al respecto en la posición oficial. El Gobierno de Zapatero no quiere más energía nuclear, pero no duda en comprar la proveniente de Francia, principalmente generada de este modo.
A día de hoy, las energías renovables no son todo lo rentables -energéticamente hablando- que pueden ser el resto; y para suplir el lapso de tiempo hasta que lo sean, de momento, la nuclear se antoja como el modo más eficiente y menos contaminante. A falta de que llegue la fusión. Y sobre todo si tenemos en cuenta las demandas energéticas de países emergentes como Brasil, India y, sobre todo, China.
Tampoco en el resto del mundo el asunto pinta mejor. Hay mucho de fachada y poco de interés real. Japón lidera la producción de paneles solares, pero todavía basa mas de tres cuartas partes de su tarta energética en las no-renovables y es uno de los diez mayores contribuyentes de CO2 a la atmósfera.
El caso de Noruega es extrañamente particular. Como país es extremadamente verde. Uno de los mas verdes, de hecho. Pero como dice el Economist, no duda en exportar sus reservas de petróleo y perforar en alta mar para otros. ¿Doble moral?
Puede que el único ejemplo realmente a seguir sea Alemania.
Según Tom Curtis, del Institute for Research on Environment and Sustainability de la Universidad de Newcastle, en Reino Unido, existe un organismo unicelular capaz de producir metano a partir de electricidad y CO2. Este metano, posteriormente, podría ser utilizado como combustible por los científicos. Por no hablar de que reduciría el CO2 ambiental. Una fuente de combustible ideal.
La solución parece bastante buena. De la energía empleada en el proceso se recupera un 80% y al no haber metales de por medio y usar sólo seres vivos, se trata de un proceso sencillo, barato y no contaminante.
No es algo nuevo. Los pedos llevan viéndose como una estrategia para enfriar el planeta desde hace más de un año. En diciembre de 2007, Athol Klieve, un científico australiano, lanzó una propuesta similar aunque en sentido contrario: destinada a reducir el metano de las emisiones intestinales del ganado. Al contrario que el metano de las bacterias, el expulsado por ovejas y vacas en los campos no se puede recuperar y la solución de antes pasa a convertirse en un gas más a sumar al efecto invernadero.
Pero Klieve logró descubrir una bacteria que hace que las ventosidades de los canguros no emitan metano. Su estudio busca la posibilidad de introducir esa bacteria en los estómagos de ovejas y vacas mediante modificación genética.
La medida, según el académico australiano, no sólo reduciría las emisiones australianas de metano a la atmósfera en hasta un máximo de un 14%, sino que aumentaría la efectividad energética de los estómagos de los animales en entre un 15 y un 20%. En resumidas cuentas, éstos necesitarían menos comida. Obviamente este dato alegra a los granjeros.
Mientras tanto, Europa finalmente ha aprobado lo acordado hace un año al respecto de la disminución de sus emisiones de CO2 en un 20% para 2020 y el aumento del peso de las renovables en otro 20%. El llamado trato 20-20-20.
Curiosamente, los datos de 2008 indican que realmente van por buen camino. El año pasado las emisiones de gases de efecto invernadero bajaron un 6% con respecto al ejercicio anterior. Eso sí, la recesión ha tenido mucho que ver con ello.
Al menos, sea como sea, está bajando, que es lo importante. Con todo el mundo (la prensa, los científicos, incluso la industria armamentística) proponiendo soluciones, los políticos parece que por fin se han sumado al carro. Al Gore y Obama han tenido mucho que decir en esto, pero también Europa.
También han tenido mucho que ver las disputas que se avecinan. El calentamiento global no es ya sólo algo que afecte al Tercer Mundo o a los pingüinos de la Antártida. Puede provocar guerras y hay algunos puntos del globo que se verán seriamente amenazados en los próximos años. Se van a convertir en zonas calientes, pero no precisamente por la subida de temperaturas.
Sin embargo no todo se está haciendo bien. Incluso en los países que van a la cabeza en todo esto, como Alemania, Noruega, Japón o España, las cosas no se están haciendo como deberían. En España, por ejemplo, las energías renovables gozan de un gran impulso gubernamental, pero sólo para su implantación, no para su investigación y desarrollo. El final de este ciclo es otra burbuja especulativa que explotará tarde o temprano, como ya hizo la inmobiliaria.
También se ha reabierto el debate de la energía nuclear, y con fuerza. Hay mucha hipocresía al respecto en la posición oficial. El Gobierno de Zapatero no quiere más energía nuclear, pero no duda en comprar la proveniente de Francia, principalmente generada de este modo.
A día de hoy, las energías renovables no son todo lo rentables -energéticamente hablando- que pueden ser el resto; y para suplir el lapso de tiempo hasta que lo sean, de momento, la nuclear se antoja como el modo más eficiente y menos contaminante. A falta de que llegue la fusión. Y sobre todo si tenemos en cuenta las demandas energéticas de países emergentes como Brasil, India y, sobre todo, China.
Tampoco en el resto del mundo el asunto pinta mejor. Hay mucho de fachada y poco de interés real. Japón lidera la producción de paneles solares, pero todavía basa mas de tres cuartas partes de su tarta energética en las no-renovables y es uno de los diez mayores contribuyentes de CO2 a la atmósfera.
El caso de Noruega es extrañamente particular. Como país es extremadamente verde. Uno de los mas verdes, de hecho. Pero como dice el Economist, no duda en exportar sus reservas de petróleo y perforar en alta mar para otros. ¿Doble moral?
Puede que el único ejemplo realmente a seguir sea Alemania.
Publicado por
Ehiztari
el
4/08/2009
Etiquetas:
Asia,
Europe,
Global Warming,
Science
Wednesday, March 18, 2009
Balas perdidas: 20/03/09
Dado que voy a estar unos días ausente, voy a dejar algunas balas perdidas. Doble ración. Nos vemos a la vuelta.
- Otro 11M desastroso para los americanos: La hija de Sarah Palin, finalmente, no se va a casar con el redneck.
- Drone wars: si sirven para luchar en Afganistán, también sirven para combatir el cambio climático. Northrop Gruman dixit.
- Rusia quiere rearmarse. Estados unidos quierehacer más actualizar sus bombas nucleares. Pero, ¿no se había acabado ya la guerra fría?
- Madagascar sumida en el caos.
- Si estás de tour en Irak, mejor mantente a cubierto: al llegar a casa, las heridas de guerra no las paga la seguridad social.
- La crisis se nota en los periódicos. Primero fue el diario más antiguo de Colorado, el bueno del Rocky Mountain. Ahora le toca al Seattle Post-Intelligence.
- No más regreso al futuro para Irán: Jatami renuncia a presentarse a las elecciones.
- Los Ospreys preparados para operar en Afganistán.
- El monstruo de Amstetem reconoce su culpabilidad.
- Irlanda, luz verde para hacer historia en el 6 Naciones.
- Ni siquiera en Australia se libran de la crisis.
.
- Otro 11M desastroso para los americanos: La hija de Sarah Palin, finalmente, no se va a casar con el redneck.
- Drone wars: si sirven para luchar en Afganistán, también sirven para combatir el cambio climático. Northrop Gruman dixit.
- Rusia quiere rearmarse. Estados unidos quiere
- Madagascar sumida en el caos.
- Si estás de tour en Irak, mejor mantente a cubierto: al llegar a casa, las heridas de guerra no las paga la seguridad social.
- La crisis se nota en los periódicos. Primero fue el diario más antiguo de Colorado, el bueno del Rocky Mountain. Ahora le toca al Seattle Post-Intelligence.
- No más regreso al futuro para Irán: Jatami renuncia a presentarse a las elecciones.
- Los Ospreys preparados para operar en Afganistán.
- El monstruo de Amstetem reconoce su culpabilidad.
- Irlanda, luz verde para hacer historia en el 6 Naciones.
- Ni siquiera en Australia se libran de la crisis.
.
Publicado por
Ehiztari
el
3/18/2009
Etiquetas:
Afghanistan,
Africa,
Australia/NZ,
Balas perdidas,
Economics,
Europe,
Global Warming,
Irak,
Iran,
Media,
Middle East,
Military,
Politics,
Russia,
Social Issues,
Sports,
USA,
War
Monday, March 16, 2009
Balas perdidas 16/03/09
- AIG nunca aprende. Ahora, papá se ha enfadado.
- Es la Guerra en México. El mercado de las drogas esta caliente en Canadá. Y Estados Unidos es un supermercado para los narcos. Llamémosle una NAFTA para narcos.
- Israel se escora más a la derecha: Lieberman, ministro de Exteriores.
- Cómo cambiar una negra amenaza en una verde oportunidad.
- La Estación Espacial Internacional (ISS) evacuada.
Extra: Todo el mundo quiere a Jon Stewart (menos Jim Cramer)
.
- Es la Guerra en México. El mercado de las drogas esta caliente en Canadá. Y Estados Unidos es un supermercado para los narcos. Llamémosle una NAFTA para narcos.
- Israel se escora más a la derecha: Lieberman, ministro de Exteriores.
- Cómo cambiar una negra amenaza en una verde oportunidad.
- La Estación Espacial Internacional (ISS) evacuada.
Extra: Todo el mundo quiere a Jon Stewart (menos Jim Cramer)
.
Publicado por
Ehiztari
el
3/16/2009
Etiquetas:
Balas perdidas,
Economics,
Global Warming,
Israel,
Latin America,
Media,
Science
Tuesday, February 10, 2009
Bajo asedio
Australia sufre estos días los peores incendios de su historia. Las elevadas temperaturas registradas este verano han favorecido aun más la propagación de los fuegos. La cifra de muertos asciende a más de 170 en el momento de escribir estas líneas, pero el Gobierno espera encontrar más cadáveres entre las cenizas.
Las desgracias humanas se unen a la perdida ecológica, no solo por el obvio calcinamiento de los bosques, sino también por la perdida de vidas animales. No obstante, entre la desesperación de los bomberos a veces se cuela algún rayo de esperanza en forma de superviviente. Un koala, Sam, se ha hecho famoso estos días precisamente por esto.
Las pérdidas materiales se cifran en torno a dos mil millones de dólares. El Gobierno australiano ha actuado enviando al Ejército y prometiendo ayudas a los afectados. Ya es más de lo que van a recibir los que murieron por el fuego en Kenia, pero como casi siempre, el propio pueblo australiano se ha adelantado a su Gobierno.
Han sido los propios australianos los primeros que se han echado al monte para enfrentarse al enemigo. Voluntarios combaten el fuego en primera línea, codo con codo con los bomberos y efectivos del Ejército. En un país acostumbrado a estar aislado y tenerse que valer de sí mismos, su gente ha aprendido a ser autosuficiente y no esperar siempre a la ayuda de la Reina.
Incluso la solidaridad interregional ha sido todo un ejemplo de generosidad, no desprovisto de ironía: las victimas de las inundaciones de Queen Island (tras el paso del ciclón Ellie) donarán parte del dinero recibido en ayudas a la reconstrucción a las víctimas de los incendios actuales.
No obstante, el fuego sigue avanzando. La alta cifra de muertes y la magnitud de la catástrofe ha obligado al Ejecutivo australiano a decretar las zonas quemadas como escenario del crimen, a la espera de que sean analizadas por expertos forenses. Algunos prefieren no esperar a las pruebas y ya se lanzan a señalar a los culpables. Con más imaginación que criterio, todo sea dicho.

Foto via Alex Coppel/News Limited.
Las desgracias humanas se unen a la perdida ecológica, no solo por el obvio calcinamiento de los bosques, sino también por la perdida de vidas animales. No obstante, entre la desesperación de los bomberos a veces se cuela algún rayo de esperanza en forma de superviviente. Un koala, Sam, se ha hecho famoso estos días precisamente por esto.
Las pérdidas materiales se cifran en torno a dos mil millones de dólares. El Gobierno australiano ha actuado enviando al Ejército y prometiendo ayudas a los afectados. Ya es más de lo que van a recibir los que murieron por el fuego en Kenia, pero como casi siempre, el propio pueblo australiano se ha adelantado a su Gobierno.
Han sido los propios australianos los primeros que se han echado al monte para enfrentarse al enemigo. Voluntarios combaten el fuego en primera línea, codo con codo con los bomberos y efectivos del Ejército. En un país acostumbrado a estar aislado y tenerse que valer de sí mismos, su gente ha aprendido a ser autosuficiente y no esperar siempre a la ayuda de la Reina.
Incluso la solidaridad interregional ha sido todo un ejemplo de generosidad, no desprovisto de ironía: las victimas de las inundaciones de Queen Island (tras el paso del ciclón Ellie) donarán parte del dinero recibido en ayudas a la reconstrucción a las víctimas de los incendios actuales.
No obstante, el fuego sigue avanzando. La alta cifra de muertes y la magnitud de la catástrofe ha obligado al Ejecutivo australiano a decretar las zonas quemadas como escenario del crimen, a la espera de que sean analizadas por expertos forenses. Algunos prefieren no esperar a las pruebas y ya se lanzan a señalar a los culpables. Con más imaginación que criterio, todo sea dicho.

Foto via Alex Coppel/News Limited.
Publicado por
Ehiztari
el
2/10/2009
Etiquetas:
Australia/NZ,
Global Warming,
Social Issues
Monday, December 15, 2008
Seguimos siendo racistas
Se acerca la Navidad e inevitablemente la televisión se llena de mensajes de paz, amor y reuniones familiares. Es curioso, porque mientras unos se afanan en que nos unamos, otros apuestan por marcar las diferencias. Que ojo, no es nada malo e incluso soy el primero en hacerlo, pero acaba siendo enfermizo cuando se lleva al extremo.
Estados Unidos ha sido criticado multitud de veces en los últimos anos por su desprecio a todo el que no fuera WASP. Parece que eso va a cambiar con Obama. Su Gobierno va a incluir minorías de todo tipo y color (gays, mujeres, negros, hispanos, judíos, asiáticos). Esto cada vez se parece más al chiste de “un alemán, un francés y un español”. De nuevo, Estados Unidos muestra su carácter regenerador y su gran adaptabilidad. Ojalá fuera igual con todo.
Mientras tanto en Europa, la Vieja Europa, la que se vanagloriaba de haber dejado atrás el racismo por la integración, las cosas no podrían ser más distintas. Desde el rebrote del nazismo en Alemania a la difícil adaptación de los árabes a sus ciudades -y las suspicacias que presentan-, dando lugar al llamado Euroarabismo. Todo ello pasando por el ya conocido antisemitismo, que cada vez esta más extendido internacionalmente y aumenta a niveles muy preocupantes. Eso sí, estos no se quedan atras y bastan un par de descerebrados judíos -ayudados por el hundimiento de la izquierda israelí- que se ocupan de dar razones para que otro par de descerebrados los odien. Y en medio de todo ello, rizando el rizo y en el summum de la estupidez, los nazis hebreos.

Lo irónico de estos últimos es que además son inmigrantes beneficiarios de la Ley del Retorno israelí. Normalmente es al revés cuando se producen los brotes de xenofobia, del natural del país contra los de fuera. Y los inmigrantes suelen ser los primeros en sufrir las crisis. Son prescindibles, y una vez han sido usados y ya no sirven, se devuelven. Como si fuera la camiseta que te compraste y no te gusta.
No obstante, pocos reconocen que la inmigración es necesaria. A ambos lados del Atlántico, pero sobre todo en países con baja tasa de natalidad, como en Europa. Sin inmigración africana, los campos mediterráneos de países como España o Italia estarían faltos de mano de obra. E incluso más al norte, en países como Irlanda, existe cierta preocupación con qué van a hacer los polacos afincados en el país. Son muchos, y pueden reactivar la economía irlandesa -en recesión-, o hundirla. Sobre el terreno, hay de todo: algunos se quieren quedar, otros vuelven a Polonia... ¡a cobrar el paro irlandés! Algo que el propio Gobierno polaco fomenta, por cierto.
Sin embargo, un cúmulo de factores -crisis financiera, cambio climático, envejecimiento de la población- puede hacer que el flujo migratorio cambie en el próximo siglo. La verdad, creo que le vendría muy bien a muchos países, demasiado xenófobos para un mundo global -que en verdad solamente es global para unos pocos y en un único sentido.
Siempre he creído que el racismo y la xenofobia se curan viajando. O mejor aun, viviendo fuera. Cuando te ves inmerso en otra cultura, otro idioma y hasta la hora de tomar el almuerzo cambia, tus prioridades se transforman. No es algo fácil de aceptar. Que se lo digan a los abogados estadounidenses, a los que la saturación del mercado y la crisis financiera está obligando a desplegar alas fuera de sus fronteras. Muchos bufetes mandan ahora a sus empleados a lugares más rentables como Shangai, Dubai o Bombay. Y si no, bye bye.
Otros países como España podrían verse amenazados seriamente en un futuro próximo por el cambio climático y serían forzados a emigrar. Greenpeace lo ha advertido varias veces ya con anuncios y videos muy alarmistas. Incluso desde la ONU se ha advertido a los incrédulos. De poco servirá mientras éstos sigan creyendo en los análisis científicos de sus familiares más que en los de los laboratorios. O mientras sigan recibiendo dinero de petroleras como Exxon Mobile.

Ya habrá tiempo, si es necesario, de pedir ayuda por las buenas o por las malas al Tercer Mundo. Si es que para entonces aun les queda algo por exprimir. Occidente hincha el pecho autoproclamándose salvador del mundo mientras deja aquellos lugares donde no hay nada de valor que robar que se consuman lentamente.
Luego, eso sí, nos extrañará que los pescadores a quienes se les quitan los peces se conviertan en piratas. O que intenten sacar nuestras empresas de su suelo, el que perforamos para su bienestar, habráse visto. O que los oprimidos a quienes íbamos a liberar carguen ahora zapato en mano contra su liberador.
Ingratos.

.
Estados Unidos ha sido criticado multitud de veces en los últimos anos por su desprecio a todo el que no fuera WASP. Parece que eso va a cambiar con Obama. Su Gobierno va a incluir minorías de todo tipo y color (gays, mujeres, negros, hispanos, judíos, asiáticos). Esto cada vez se parece más al chiste de “un alemán, un francés y un español”. De nuevo, Estados Unidos muestra su carácter regenerador y su gran adaptabilidad. Ojalá fuera igual con todo.
Mientras tanto en Europa, la Vieja Europa, la que se vanagloriaba de haber dejado atrás el racismo por la integración, las cosas no podrían ser más distintas. Desde el rebrote del nazismo en Alemania a la difícil adaptación de los árabes a sus ciudades -y las suspicacias que presentan-, dando lugar al llamado Euroarabismo. Todo ello pasando por el ya conocido antisemitismo, que cada vez esta más extendido internacionalmente y aumenta a niveles muy preocupantes. Eso sí, estos no se quedan atras y bastan un par de descerebrados judíos -ayudados por el hundimiento de la izquierda israelí- que se ocupan de dar razones para que otro par de descerebrados los odien. Y en medio de todo ello, rizando el rizo y en el summum de la estupidez, los nazis hebreos.

Lo irónico de estos últimos es que además son inmigrantes beneficiarios de la Ley del Retorno israelí. Normalmente es al revés cuando se producen los brotes de xenofobia, del natural del país contra los de fuera. Y los inmigrantes suelen ser los primeros en sufrir las crisis. Son prescindibles, y una vez han sido usados y ya no sirven, se devuelven. Como si fuera la camiseta que te compraste y no te gusta.
No obstante, pocos reconocen que la inmigración es necesaria. A ambos lados del Atlántico, pero sobre todo en países con baja tasa de natalidad, como en Europa. Sin inmigración africana, los campos mediterráneos de países como España o Italia estarían faltos de mano de obra. E incluso más al norte, en países como Irlanda, existe cierta preocupación con qué van a hacer los polacos afincados en el país. Son muchos, y pueden reactivar la economía irlandesa -en recesión-, o hundirla. Sobre el terreno, hay de todo: algunos se quieren quedar, otros vuelven a Polonia... ¡a cobrar el paro irlandés! Algo que el propio Gobierno polaco fomenta, por cierto.
Sin embargo, un cúmulo de factores -crisis financiera, cambio climático, envejecimiento de la población- puede hacer que el flujo migratorio cambie en el próximo siglo. La verdad, creo que le vendría muy bien a muchos países, demasiado xenófobos para un mundo global -que en verdad solamente es global para unos pocos y en un único sentido.
Siempre he creído que el racismo y la xenofobia se curan viajando. O mejor aun, viviendo fuera. Cuando te ves inmerso en otra cultura, otro idioma y hasta la hora de tomar el almuerzo cambia, tus prioridades se transforman. No es algo fácil de aceptar. Que se lo digan a los abogados estadounidenses, a los que la saturación del mercado y la crisis financiera está obligando a desplegar alas fuera de sus fronteras. Muchos bufetes mandan ahora a sus empleados a lugares más rentables como Shangai, Dubai o Bombay. Y si no, bye bye.
Otros países como España podrían verse amenazados seriamente en un futuro próximo por el cambio climático y serían forzados a emigrar. Greenpeace lo ha advertido varias veces ya con anuncios y videos muy alarmistas. Incluso desde la ONU se ha advertido a los incrédulos. De poco servirá mientras éstos sigan creyendo en los análisis científicos de sus familiares más que en los de los laboratorios. O mientras sigan recibiendo dinero de petroleras como Exxon Mobile.

Ya habrá tiempo, si es necesario, de pedir ayuda por las buenas o por las malas al Tercer Mundo. Si es que para entonces aun les queda algo por exprimir. Occidente hincha el pecho autoproclamándose salvador del mundo mientras deja aquellos lugares donde no hay nada de valor que robar que se consuman lentamente.
Luego, eso sí, nos extrañará que los pescadores a quienes se les quitan los peces se conviertan en piratas. O que intenten sacar nuestras empresas de su suelo, el que perforamos para su bienestar, habráse visto. O que los oprimidos a quienes íbamos a liberar carguen ahora zapato en mano contra su liberador.
Ingratos.

.
Publicado por
Ehiztari
el
12/15/2008
Etiquetas:
Africa,
Europe,
Global Warming,
Social Issues,
USA
Subscribe to:
Posts (Atom)
¿Tienes miedo? Esto funciona así. Primero haces aquello que te infunde temor y es luego cuando te entra el valor.







Twitter
Facebook
Flickr
