Por supuesto, Rusia está dando palmas con las orejas ante este cambio. Seguramente, ahora mismo hay una panda de Ivanes borrachos celebrándolo en un búnker bajo el Kremlin. Konstantin Kosachev, jefe del comité de asuntos exteriores de la Duma rusa, dijo que “ahora podemos hablar de restaurar la colaboración estratégica entre Rusia y Estados Unidos”. A todas luces, un gran paso adelante. Na zdorovya!
Sin embargo, en Polonia y la República Checa no hay tantos motivos para celebrar. Todo lo contrario, hay emociones enfrentadas. Por una parte, está el alivio por dejar de ser un objetivo prioritario en una guerra nuclear. Que todo sea dicho, es un gran alivio. Pero también existen preocupaciones relativas a Estados Unidos y la OTAN dejando de lado a los nuevos aliados. Se teme que Rusia, enardecida por este triunfo, quiera recuperar su influencia en la zona.
Para intentar remediar eso, diplomáticos americanos, polacos y checos se han reunido en busca de otras soluciones. De hecho, el escudo no desaparece por completo, sino que se redefine en otra cosa. Algo más ligero, móvil, manejable y versátil, consistente de un radar y un mínimo de diez interceptores móviles. Obama intenta tranquilizar así a los países ex-comunistas que forman parte de la OTAN. Y para dejarlo bien claro, en el discurso del presidente americano se citó claramente el artículo V de la carta de la OTAN: un ataque en uno de los miembros, es un ataque a todos ellos.
El comunicado oficial también decía que la razón de cancelar el escudo antimisiles es que Irán ya no es un perro tan fiero como lo pintaban Bush y cía. Sin embargo, el pobre registro de éxitos del sistema interceptor basado en tierra también habrá tenido algo que ver. Su hermano gemelo basado en el mar, el sistema AEGIS, ha demostrado ser más capaz, está más probado y carece de los impedimentos de tener que anclarlo en un país concreto. Por no mencionar que la difícil situación económica ha puesto al ejército americano a régimen, en especial a la Fuerza Aérea.
Sea como sea, Rusia ha perdido la amenaza que veía en su jardín frontal. Pero la apuesta es engañosa para todos, también para Putin -mala suerte para los borrachos del búnker, vuelta a las mesas de trabajo. Por supuesto, ahora mismo la situación en Rusia es de júbilo y se ve como un triunfo de la línea dura. El peligro es que se interprete que esa táctica realmente ha funcionado y los rusos traten de implantarla en otros conflictos.
Pero también es cierto que ahora la pelota está en el tejado de los rusos. Estados Unidos busca mayor colaboración con las sanciones contra Irán y Corea del Norte, implicación en Afganistán y cooperación en materia de desarme.
Por supuesto, dentro de esa dinámica, tratos armamentísticos con países como Cuba o Venezuela no estarían tan bien vistos -ni justificados- ahora. Y ambos han tenido grandes inyecciones recientemente. En el caso de Cuba, el jefe del ejército ruso visitó la isla el lunes pasado. En el caso de Venezuela, los fuegos artificiales han sido mucho mayores: un trato de 2.200 millones de dólares que incluye la venta de 92 tanques T-72, sistemas de artillería Smerch y el sistema Antey 2500 antimisiles balísticos.
Turno de Medvedev y Putin.
Photo: Xinhua/Reuters Photo
Did you like it? Share it
Twitter
Facebook
Flickr
Posts
No comments:
Post a Comment